Что то началось. Со стороны Бондаренко старшего, ветеранов и некоторых других в общем то уважаемых людей. Тревожно...

главного тренера Енисея - Михаила Пашкина - с днём рождения!
С надеждой на возрождение Енисея

На зеленой гостевой мой пост не прошел, так что выложу сюда, тем более что он предназначен постоянному посетителю именно этой гостевой.

854055

Name: stamaggio

Что ваши, что наши не могут нормально использовать Александра Андреевича (да, да!только так)В принципе наши чота свое гоняют, а что-я понять не могу со своим средним умишком. А у ваших свет в окне Сергеевич, посему вы не можете нормально отнестись к наиболее талантливому на данный момент игроку (это мое ИМХО и если оно с чьим-то не совпадает, мне абсолютно фиолетово). Если бы к нему относились нормально, а не подъебывали постоянно и без меры, он бы выдавал на гора. А так сделает игру, когда совсем уже задолбает все, и потом выполняет дохленькие указания тренеров, которые не могут понять, как использовать этот талант. Ну а вам ожидать чего-то особого...Ну мне лично видится это  фарисейством. Ладно ты не подхватил, вроде, вирус с зеленой гостевой-придерживаться разных помойных кличек, что лепят разным игрокам. Хотя вам бы беречь надо бы талантище, а не пользоваться чужим глупым наименованием типа бомболюка и подобного. А вообще-чтобы не было споров по этому игроку-отдайте его в нашу команду, а у себя на гостевой подхихикивайте, как вы нас развели. Лично я согласен.

Интервью нормальное. Вопрос про Джусонва поставил в тупик. Видимо корреспондент знает, какие задавать вопросы. Действительно, Сергей Иванович притормозил и задумался, а это говорит о том, что он лукавит.... Это ещё мягко сказано. Просто не надо было из Алана делать врага, кое кому.И обвинять во всех грехах. Надо и свои ошибки признавать, хотя бы иногда....Кто ж после этого вернётся?

А в КХЛ вон все плейофф судей ругают. Просто констатация факта. Без выводов.

Нормальное интервью. Что ещё можно сказать про слова. Работать надо.

9385. Виктор, не хочу быть несправедливым по отношению к Ломанову, так как могу ошибаться. Хотел бы сверить собственные соображения с мнением других болельщиков.

Ругать пока рановато.Хорошее интервью.В принципе все разложено по полочкам.Только не удивлюсь,если у кого-то из ушедших взгляд на это событие будет несколько иной.Но это нормально.Не обязательно быть большим спецом,чтобы увидеть,что перемены Енисею были необходимы,прежде всего в разнообразии игры,какой-то свежей тренерской мысли.А насколько они получились удачными,покажет только будущий сезон.Тогда и будем ругать или хвалить.Если будут больше времени давать молодежи,может и забьет Шарипов 15 голов.

к 9385;  Здесь хвалить Ломановых - это моветон. Поэтому либо молчать, либо ругать.

9384.Так напиши своё мнение, а то ждёшь не знаешь, то ли хвалить, то ли хаить.

посмотрел вью Серваныча телеканалу Афонтово. Хотел бы узнать мнение болельщиков

Пока у всех команд не будет крыток,система с плей-офф скорей надумана,чем актуальна.А шараханье от различных формул проведения Чемпионата только мешает всем,кроме функционеров. Достаточно вспомнить(дело было в Иркутске),как один из них,возмутился,когда на правильный вопрос ответил нецензурной бранью.А вдруг им придет в голову,еще что-то ?
Интрига нового сезона в том,кто возродится быстрее. СКА Св,Юность,Вымпел,Маяк,Саяны,Металлург Бр, Ска-Забайкалец или Лесохимик.Не загнется-ли Зоркий и Родина ? А фавориты и так всегда известны.

9381. Андрей [andrew83kr]
Так и в прошедшем чемпионате,с ПО,интриги особо не было.Разве что считать,что Хабаровск играл вне зачета  .

Пока нет 5-6 сильных клубов делать только гладкий чемпионат бессмысленно. Интрига умрет где-то после 2/3 дистанции и турнир вообще перестанет быть интересным хоть кому-то

Думаю что для обьективности результатов необходимо независимое судейство. В спорных моментах введение видеопросмотров.

Ну в принципе назвать победителей КМ последних лет не так уж и сложно.Правда сложнее,чем победителей ЧР  .Согласен,что название турнира чересчур завышено.Вот только ничего другого на клубном уровне просто нет.Да и сами организаторы наверняка понимают,что надо что-то делать ,чтобы повысить интерес к турниру со стороны болельщиков.Или организовывать что-то новое.Но тут все упирается скорее всего в финансы.
Про случайности в ПО.Бессмысленно спорить,что вероятность случайности в одном матче выше,чем в серии из нескольких матчей.Но так же выше и вероятность случайно выиграть медали в ПО в нескольких матчах за три недели,чем в регулярном турнире,который длится четыре месяца.Яркий пример - медали Трубы прошедшего сезона.По мне так чемпиона и призеров ЧР надо определять по результатам регулярного турнира(может даже не одного).Ведь,если посмотреть чисто теоретически.Одна команда может выиграть 26 матчей из 28 и стать первой в регулярке,а другая ,играя ни шатко ни валко ,занять восьмое место.Но в первой игре ПО восьмая случайно,неожиданно или по предвзятости выигрывает у первой,а в ответной игре всеми правдами или неправдами удерживает преимущество.В итоге первая становится пятой,при 27 выигранных играх из 30,а восьмая почти призером.Два матча оказались весомее предыдущих 28.Где ж тут справедливость?Но все же главное наверное,какая бы схема розыгрыша не была,отсутствие вмешательства в результаты игр со стороны.

9366. Вадим Коркин, про все клубы не могу сказать,кто что считает самым важным в своих победах. Вот, например, можете назвать сразу на память 5-6 победителей последних КМ? Думаю, что не многие это смогут. А победителя ЧР и 5-и , и 10-и , т даже 15-и последних лет многие назовут (правда, их немного было))). Но победить в ПО , особенно в серии до нескольких побед, случайно? Да вряд ли высока вероятность. Наоборот.Вот в одном матче победить случайно (или лучше сказать - неожиданно)- это да. Поэтому считаю глупым и по спортивному не справедливым формулу прошлых лет - такой длинный путь путь  к финалу, гладкий чемпионат. серии ПО, а финал - один матч. Вот где поле для разгула случайностей и предвзятостей. Серия, скажем, до 3-х побед уже намного снижает элемент случайности. То, что в этом году такая серия - ну, это разница в классах команд, ничего не сделаешь, Хабаровск любую команду бы так уделал в этом году, при любой системе розыгрыша.

Выходной

А Серега своего мнения не изменил ? Вот и я заказон вижу,а может и не только я.Ату меня на 15 игр,10 мало 

Юбилейный повод

9373. Шалим, если бы Енисей реализовал хотя бы 20% стандартов, то спокойно прошёл бы Трубу, а также не проиграл бы кучу матчей в сезоне.

Вы все реально думаете,что 50-55 лет производству труб офигительный повод затащить их на бронзу ?
На хоккей там  вообще бесплатно ходят   
Уральский Трубник уважаю,а закулисье нет 

9370. bandy - полностью согласен. Когда был гладкий чемпионат, все хотели ПО - это же интересно, на выбывание, мног игр с равным соперником и тд. Так что любая система может быть как интересной , так и нет. Сейчас чем был бы интересен гладкий? Тем, что к середине сезона Хабаровск стал недосягаем  и многие бы просто плюнули играть? Так что гладкий - отнюдь не панацея.

9368.
Было бы желание,а повод всегда найти можно.

9369. Шалим
С любой системой проведения при наличии конкуренции и классных исполнителей и невмешательстве 
извне можно провести интересные соревнования в любом игровом виде спорта.
Но наши деятели со своими "играми" извратят сам вид спорта заодно убьют интерес хоть при гладком чемпионате, хоть при плей-офф, хоть в плей-офф до 3-х побед, хоть в один матч.
Практически уверен, наши "специалисты" даже VAR на свою сторону перетянут.
Далеко ходить не надо, КХЛ и полуфинальная серия СКА-ЦСКА.
Как там рефери смотрели повторы, даже полотенцами закрывались на 10 минут  , чтобы не засчитать нормально забитый гол, или засчитать гол, забитый после нарушения правил.

А может все проще ? Нужен гладкий чемпионат,а потом плей-офф Кубок . Дебилам проще было утвердить спаренные матчи,чем додуматься до очевидного.Волнуюсь.Вдруг не доживу до очевидного ?

9367. Шалим
Уберите БИСовы игры, и всё будет намного лучше, в том числе в общении между болельщиками разных команд. Банально, будет меньше поводов для конфликтов с выяснениями о честности/нечестности побед/занятых мест и т.д.

Кубок Мира случайно не получишь   Лигу Чемпионов и Олимпийские игры хотите ?  
Систему ВАР внедрите в наш вид спорта,и почти всем будет счастье

На международном клубном уровне все же альтернативы КМ нет и не предвидится в обозримом будущем.Хоть он скоротечный и предсезонный,но любой клуб,выигрывавший его,считает этот трофей одним из самых важных в своей истории.А высокий элемент случайности можно считать изюминкой этого турнира.Ведь и при определении чемпиона и призеров по системе ПО элемент случайности то же значительно выше,чем в круговом турнире.

9364, кому как, для меня КМ круче чем КР и суперкубок. Единственный клубный турнир собирающий силтнейших, с историей, харизмой и тд